آیا در حدیث قرطاس عمر به پیامبر بی‌احترامی کرد؟
آیا حدیث سد ابواب در مورد ابوبکر است؟
چرا پیامبر بعد از حدیث قرطاس خلافت را دوباره بیان نکرد؟
بعد از ماجرای غدیر چه نیازی به حدیث قرطاس بود؟
از کجا معلوم پیامبر می‌خواست جانشینی را بگوید؟
با سلام
دوست گرامی
۱- ظاهرا شما حتی روایات بخاری و مسلم را که عصبانی شدن رسول خدا (ص) از این گروه را نشان می‌دهد قبول ندارید!
۲- علمای اهل سنت به صراحت گفته‌اند که عمر گفت : ان الرجل لیهجر !
قال عمر رضی الله عنه دعوا الرجل فإنه لیهجر
سر العالمین وکشف ما فی الدارین ج ۱ ص ۱۸، اسم المؤلف: أبو حامد محمد بن محمد الغزالی الوفاة: ۵۰۵هـ ، دار النشر : دار الکتب العلمیة - بیروت / لبنان - ۱۴۲۴هـ ۲۰۰۳م ، الطبعة : الأولى ، تحقیق : محمد حسن محمد حسن إسماعیل
۳- ماجرای سد الابواب ، برای زمان رحلت نیست ، آنهم برای امیرمومنان است ، و نه ابوبکر !
۴- گفته‌اید «.مگر شما نمیگویید که پیامبر در غدیر خم علی را بعنوان جانشین انتخاب کرده که چندین هزار اصحاب در آنجا حضور داشته پس چه نیازی بوده که پیامبر چیزی را که در چنین جمعی گفته باشد و دوباره بیاد برای سه چار نفر دیگر بازگو کند»
پاسخ واضح است :
ا. برای اتمام حجت
ب. برای اینکه به صورت مکتوب وصیت پیامبر (ص) موجود باشد و دیگر کسی نتواند ادعای خلاف کند
۵- در همین مقاله کلام علمای اهل سنت در مورد اینکه مقصود از کاغذ و قلم ، تعیین خلیفه بعد بود آمده است ، همچنین در روایات شیعه به صراحت این مطلب آمده است .
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات | 
