درباره ما

آیا ابوبکر در نماز به پیامبر اقتدا کرد و دیگران به ابوبکر؟ آیا ابوبکر به جای پیامبر پیش نماز بود؟ آیا ابوبکر درباره نماز و احکام آن داناتر از سایرین بود؟ آیا ابوبکر در قرائت و فقه و احکام نماز و هجرت از حضرت علی هم برتر بود؟
کد سؤال: ۴۳۳۹۲خلفا »ابوبکر »نقد ادله خلافت ( ابوبکر و ... ) از دیدگاه اهل سنت
چند سؤالی
عمومی »بررسی روایات
خلفا »ابوبکر
تعداد بازدید: ۳۰
آیا ابوبکر در نماز به پیامبر اقتدا کرد و دیگران به ابوبکر؟ آیا ابوبکر به جای پیامبر پیش نماز بود؟ آیا ابوبکر درباره نماز و احکام آن داناتر از سایرین بود؟ آیا ابوبکر در قرائت و فقه و احکام نماز و هجرت از حضرت علی هم برتر بود؟

با سلام
دوست گرامی
۱- ما در مورد نماز ابوبکر تمامی روایاتی را که با سند صحیح در کتب اهل سنت مطرح شده است ، ذکر کرده ایم ، و به آنها پاسخ گفته ایم ؛ و تنها در روایاتی که ما ذکر کرده ایم آمده است که ابوبکر به دستور رسول خدا (ص) نماز خوانده است ؛‌ اما در سایر روایات آمده که ابوبکر خود نماز خواند ، اگر بدون دستور رسول خدا (ص)‌بوده است هزار سال هم امام جماعت گروهی شود ، فایده ندارد) اگر شما روایتی دارید که در این مقاله به آن پاسخ داده نشده است ، آن را مطرح کنید تا آن را نیز ضمیمه نماییم و به آن پاسخ دهیم .

۲- فرموده اید که عمر در سقیفه به نماز ابوبکر استشهاد کرد !!! خوب چرا به نماز سایر صحابه استشهاد نکرد ؟ مگر خود عمر و ابوبکر پشت سر بسیاری از صحابه نماز نخوانده بودند ؟ و مگر به گفته اهل سنت رسول خدا (ص)‌ خود پشت سر دیگر صحابه نماز نخوانده بود ؟ چرا عمر تنها نام ابوبکر را می برد ؟ و اصلا آیا این استدلال عمر معقول به نظر می رسد ؟ (جدای از اشکالات سندی ،‌این خود از مهمترین اشکالات دلالی نماز ابوبکر است)

۳- نیز در متن مقاله گفته ایم که اهل سنت نماز پشت سر هر فاسق و فاجری را جایز می دانند !!! بر فرض که حتی رسول خدا (ص) به ابوبکر گفته باشند نماز بخواند !!! اما قطعا دلالت بر خلافت نخواهد کرد .

۴- در مورد جانشینی رسول خدا (ص) در مدینه آورده اید که تنها سرپرستی بر گروهی بیمار و زن و کودک بوده است !!!
ظاهر خبر ندارید که به عکس جانشینی در مدینه به معنی وظیفه حفاظت از مدینه (پایتخت اسلام) در مقابل هجوم دشمنان بوده است ؛‌ زیرا در بسیاری موارد (مانند ماجرای تبوک) دشمنان می خواستند وقتی رسول خدا (ص) مدینه را ترک کردند ، وارد آنجا شده و با کشتار زنان و کودکان مسلمانان ، ضربه سختی به آنان بزنند ؛ و کسی که در مدینه به عنوان جانشین باقی می ماند ، باید می توانست به خوبی از مدینه محافظت کند . (آری کلام شما درمورد بعضی از موارد که در آنها خطر حمله به مدینه نبود صحیح است)

۵- سپس بدون هیچ گونه استدلالی مطرح کرده است که بنا بر این رسول خدا (ص)‌ به ابوبکر دستور داده اند که در تمامی این مدت نماز بخواند !!!

۶- نیز استدلال کرده است که چون ابوبکر امام شد ، پس داناترین فرد به احکام نماز بوده است و این خود فضیلت ابوبکر است !!!
اگر چنین بود پس ما نیز استدلال می کنیم و می گوییم سالم مولی ابی حذیفه که به اقرار صحیح بخاری امام جماعت بر ابوبکر و عمر شده است ،‌ آگاهیش به احکام نماز از ابوبکر و عمر بیشتر بوده است !!!

۷- در مورد روایت «یؤمهم اقرأهم»‌ که نقل کرده اید ، اگر عمل به آن برای رسول خدا (ص) لازم بود ، پس چرا طبق نظر اهل سنت خود پیامبر ، پشت سر دیگران نماز خوانده است ؟ و اگر لازم نیست ، بر فرض که در این جا ابوبکر را به امامت نصب کرده باشند دلالت نمی کند که ابوبکر أقرا و ... بوده است .
جدای اینکه در صحیح بخاری از پیامبر روایت می کند که «أقرأ» مسلمانان أبی بن کعب است و نه ابوبکر !!! اگر بنا بود اقرا ، امام شود ، باید ابی را مقدم می کردند !!!
۸- و بعد استدلال کرده است که ابوبکر از علی أقرا بود !!! بهتر بود بدانید که امیر مومنان ماموم ابوبکر نبوده است تا بتوانید چنین استدلالی کنید ؛ می توانید به آدرس ذیل مراجعه نمایید :
http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=۱۳۲۰
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت