در مورد ازدواج ام کلثوم بالاخره ام کلثوم وجود داشته یا ازدواج به زور بوده یا ام کلثوم دختر ابوبکر بوده است؟
چگونه عمر به زور اسم فرزند حضرت علی را عمر گذاشته است؟
اگر اهل بیت در فتوحات خلفاء نبودند؛ چرا دختران یزدگرد را به امام حسن و امام حسین دادند؟
با سلام
دوست گرامی
۱- ادعا کرده‌اید «پاسخ شما در مورد ازدواج دختر حضرت علی با عمر پاسخی گنگ وپریشان است ونمیتوان به ان استناد کرد زیرا پاسخها همدیگر را رد میکنند مثلا در جای منکر داشتن دختری به نام ام کلثوم میشوید ودر جای دیگر میگویید ازدواج به زور بوده است بعد میگویید دختر ابوبکر بوده است»!
ظاهرا شما درست مقاله را مطالعه نکرده‌اید ! زیرا تمامی پاسخها بر اساس فروض مختلف تاریخی و کلمات اهل سنت است !
اگر اهل سنت طالب حقیقت باشند ، شبهه در اصل وجود ام کلثوم دختر امیرمومنان از فاطمه زهرا و اثبات ازدواج عمر با ام کلثوم دختر ابوبکر ، کفایت می‌کند !
اگر قبول نکند و ادعا کند که الا ولابد ، با وجود این همه دلیل متقن ، من می‌گویم که عمر با ام کلثوم دختر حضرت علی از فاطمه زهرا ازدواج کرده‌است ، می‌گوییم سلمنا !(و این روش پاسخ ، یک روش بسیار مرسوم است که متاسفانه شما به خاطر دوری از بحث‌های علمی و حتى فقهی ، تا کنون چنین پاسخی ندیده‌اید) بر فرض که چنین ازدواجی صورت گرفته باشد ، اما ام کلثومی که در روایات آمده با عمر ازدواج کرد (و نووی او را دختر ابوبکر معرفی کرده و شما دختر حضرت علی می‌دانید) به زور با او ازدواج کرده است ! و شواهد را بر این مطلب اقامه می‌کنیم !
۲- فرموده‌اید « درحالی که اگر او دختر ابوبکر بوده خب این باعث خشنودی بیشتر اهل سنت میشده ودلیلی برای تحریف ان نیست که بخواهند بگویند که دختر حضرت علی بوده است»!
خیر ! دلیل برای خشنودی نمی‌شود ! چون اهل سنت یکی از مهمترین بهانه‌ها را برای اثبات ارتباط خوب خلفا با امیرمومنان از دست می‌دهند !
همچنین در ماجرای ازدواج با ام کلثوم دختر ابوبکر ، مطالبی آمده است که دل هیچ سنی را خشنود نمی‌کند ، از جمله اینکه عایشه با این ازدواج مخالف بود ؛ و عمر را به عنوان تندخو و... معرفی میکنند !
۳- ادعا کرده‌اید « درمورد نامگذاری پسران حضرت علی هم دلیل محکمه پسندی نیاورده اید زیرا شاید عمر میتوانسته نام فرزندان زیر دستان خود را انتخاب کند ولی حضرت علی یک فرد معمولی وزیر دست عمر نبوده است که او بخواهد به زور نام فرزند او را تغییر دهد ودر مورد دوفرزند دیگرشهم نمیتوان قبول کرد که به خاطر علاقه به همنامهای شیخین نام انها را بر فرزندان خود نهاده زیرا ایشان علی میباشد فردی ماورای ما انسانهای کوته فکر که از نظر ما دارای علم لدنی میباشد فردی با این اوصاف یعنی نمیتوانست پیش بینی نماید که گذاشتن این نامها میتواند باعث این شبهات گردد و مورد سو استفاده دشمنان قرار گیردد»!
ما به عنوان یک شیعه (بر خلاف شما اهل سنت) این مطلب را قبول داریم که حضرت علی ، دارای علم لدنی بوده است ، و یکی از عللی که آن حضرت چنین نام‌هایی را برای فرزندان خود انتخاب کرده‌اند ، این می دانیم که راه تقیه را برای شیعیان باز کنند ؛ چون چند سال بعد از حضرت کار به جایی رسید که کسی که نام او علی فاطمه حسن و یا حسین بود ، می‌کشتند ! و کار به جایی رسید که اگر به کسی می‌گفتند تو کافری ، بهتر از این بود که به او بگویند نام تو علی است !
البته پاسخی که در این مقاله داده شده است ، طبق مبانی اهل سنت و برای آنان است !
۴- فرموده‌اید « در مورد شرکت کردن اهل بیت حضرت علی در جنگها اگر انها در جنگها نبودند پس چرا دختران یزدگرد را به امام حسن وامام حسین دادن ومگر حضرت شهربانو دختر یزدگرد نیست»!
بهتر است ماجرای ازدواج امام حسن و امام حسین را با آن شاهزادگان در کتب خود بخوانید ! این زنان ، به عنوان کنیز ، به آن حضرات داده نشدند ، و به عنوان همسر بودند ؛ در منطقه جنگی نبود ، و در مدینه در مقابل تمامی صحابه بود ! اگر آنان مانند سایر کنیزان بودند ، باید در بازار فروخته میشده و پول آنان به کل مجاهدین داده می‌شد ! آنهم قبل از رسیدن به مدینه چنین می‌شد ! و نه در مدینه !
۵- شما یک دلیل در سخنان خود مطرح نکرده‌اید و سخن از عوام فریبی می‌زنید ؟! کسی که دلیلی ندارد و تنها با سخن بدون مدرک ، حرف میزند ، نباید این ادعا را بکند !
۶- فرموده‌اید «بدانید که خون انهای که در مناطق سنی نشین به خاطر شیعه بودنشان میریزد بر گردن کسانی است که حقیقت ناقصی را که خوب هم نمیدانند»!
ظاهرا خبر ندارید که مولویان اهل سنت را چه کسی می‌کشد ؟! آیا فراموش کرده‌اید که خون ماموستا شیخ الاسلام توسط سلفیان بر زمین ریخته شد ؟! آیا نمی‌دانید که مولوی دهواری توسط دو طالبان پاکستانی ترور شد ؟! و...
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات | 
