آیا حدیثی در مذمت حضرت علی در کتب اهل سنت نیست؟
با سلام
دوست گرامی
۱- گفته است این حدیث «توهین نیست ، چون گوینده خود دشمن حضرت علی بوده است ! و حضرت علی را لعنت می‌کرده است !!!» بنا بر این اگر یک شیعه که خلفا را لعنت هم می‌کند ، روایتی بر ضد ابوبکر و عمر نقل کند ، توهین نیست !!! چون او خود دشمن ابوبکر و عمر است !!!
۲- گفته است «هیچکس روایات های او را قبول ندارد و او کذاب و متروک است»!
بهتر است نگاهی به روایات حریز بن عثمان در صحیح بخاری و ابی‌داود ، ترمزی ، نسائی و ابن ماجه و ... داشته باشید ، و بعد بگویید هیچکس روایات او را قبول ندارد !!!
اما کلام علمای اهل سنت راجع به او :
و قال أبو أحمد بن عدى : حدثنا بن أبى عصمة ، قال : حدثنا أحمد بن أبى یحیى قال : سمعت أحمد بن حنبل یقول : حدیث حریز نحو من ثلاث مئة ، و هو صحیح الحدیث إلا أنه یحمل على على .
و قال أبو عبید الآجرى ، عن أبى داود : سألت أحمد بن حنبل ، عن حریز ، فقال : ثقة ، ثقة ، ثقة .
از احمد بن حنبل شنیدم که می‌گفت حریز حدود ۳۰۰ روایت دارد ، و او صحیح الحدیث است ! تنها عیب او این است که به علی جسارت می‌کند !!!!
از احمد بن حنبل راجع به حریز پرسیدیم : گفت : راستگو ، راستگو ، راستگو !!!
۳- گفته است «دوما: این اصلا حدیث نیست زیرا از او پرسیدند از کی شنیدی گفت از ولید و دیگر سلسله حدیث را نقل نمیکند»! ولید جزو تابعین است و روایت او می‌شود مرسل تابعی ! و از نظر اهل سنت حجت است !!!
۴- گفته است «این کذاب میگوید ولید بر سر منبر (نه در گوش من) گفت!! مگر در پای منبر ولید همین کذاب فقط نشسته بود که کسی دیگری این سخن را نقل نکرد»!!!
آیا هر روایتی را که هر عالمی نقل کرده است ، باید هزار نفر نقل کنند ؟ در ماجرای غدیر ، بیش از ۱۰۰۰۰۰نفر حضور داشتند ، چند نفر آن را نقل کردند ؟ ثانیا : آیا تمام کسانی که پای منبر بودند راوی بودند یا ممکن است تمامی انها جز این یک نفر از عوام بوده‌اند !
۵- گفته است « علی چه ربطی دارد به قارون؟ این معروف است ایشان هرگز در زمان رسول پول هنگفتی نداشتند»!
ما نیز می‌دانیم که حضرت علی مانند قارون نبود ، و برای همین این روایت دروغ است !اما باید پرسید چرا یک راوی معتبر که از روات بخاری نیز هست این روایت را نقل کرده است !!!!
۶- گفته است « حالا آن مردک مدعی است که همه غلط شنیدند و شیعه اینهمه شاهد را نمیبیند و میگوید اهل سنت در کتب خود بر علیه علی احادیث جعل کرده اند!! ای عالم شیعه آیا این منطق است یا زور گویی؟؟»!
آیا این روایت جعلی در کتب شما بر ضد حضرت علی (ع) وجود دارد یا خیر؟ اگر حتی یک روایت جعلی در کتب شما باشد ، یعنی شما بر ضد آن حضرت روایت جعل کرده‌اید ! حتی اگر هزاران روایت دیگر نیز داشته باشید !
۷- گفته است «اما شاید غالیان شیعه مذهب از این دلخور باشند که چرا در کتب ما نوشته فاطمه با علی مشاجره کرد؟ اما این هم توهین نیست هر کس با اندکی خرد میداند که زنها و شوهرها دعوا میکنند ( خصوصا در جوانی) و دعوا زن و شوهر بازی است و زود آشتی میکنند»!!! وقتی حضرت زهرا را که به اقرار روایات اهل سنت جزو چهارزن کامل عالم است ، و سرور زنان اهل بهشت است ، با زنان عادی قیاس کند ، وقتی حضرت زهرا سلام الله علیها را که غضب او غضب رسول خدا است با سایر زنان قیاس می‌کند ، اهانت به حضرت زهرا سلام الله علیها است ، و وقتی میگوید او بر حضرت علی غضبناک شد (که نتیجه آن جهنمی شدن حضرت علی علیه السلام است) میگوید این اهانت به حضرت علی نیست !!!
۸- گفته است :« زن و شوی دعوا کنند... احمقها باور کنند»! ما نیز می‌گوییم روایت دروغ نقل می کنند که حضرت علی و حضرت زهرا علیهما السلام دعوا کنند و احمقها روایت را باور کنند !
البته جالب است که وقتی روایت می آوریم که صحابه به یکدیگر اهانت کرده واز هم خشمگین شده‌اند !!! می‌گویند روایت دروغ است ! اما این روایت را که مربوط به بزرگان بهشت است ، راست می پندارد !
۹- این پاسخ‌ها از گروه پاسخ به شبهات است که همگی جوان هستند ! و حتی یک تار موی سفید نداشته باشند !!! که البته پاسخگوی ارشد اهل سنت از پاسخ به اشکالات آنها عاجز است ، و باید دروغ برای پاسخ به آنها سر هم کند !
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات | 
