درباره ما

اگر حرام کردن صیغه توسط عمر بد است؛ چرا در جمهوری اسلامی این همه قانون خلاف اسلام تصویب می‌شود؟ اگر عدم انتخاب جانشین توسط پیامبر بد است، چرا خمینی برای خود جانشین انتخاب نکرد؟
کد سؤال: ۴۲۳۲۷ولایت فقیه
احکام فقهی »ازدواج
تعداد بازدید: ۲۹
اگر حرام کردن صیغه توسط عمر بد است؛ چرا در جمهوری اسلامی این همه قانون خلاف اسلام تصویب می‌شود؟ اگر عدم انتخاب جانشین توسط پیامبر بد است، چرا خمینی برای خود جانشین انتخاب نکرد؟

با سلام
دوست گرامی
اتفاقا همین نکات جزیی است که اهل سنت را روز به روز به عقب برده و شیعه را به سوی پیشرفت رهنمون می سازد ؛ ما در جزیی ترین احوال صحابه جستجو کردیم و جزیی ترین مخالفت های آنها را با رسول خدا (ص)‌ مد نظر قرار دادیم ، تا بدانیم که کدامیک لیاقت نقل روایت از حضرت را دارند و کدامیک ارزش ذره ای توجه ندارند .
البته از شما تعجبی ندارد که مخالفت های رسمی عمر بن خطاب با دستورات رسول خدا (ص) و آیات قرآن را اشکالی جزیی بدانید !!!

اما در مورد بحث جانشین ؛ شما اهل سنت ادعا دارید که پیامبر (ص)‌ به هیچ وجه فکری برای بعد از خویش نکرده بود و نه شورایی تشکیل داد و نه کسی را تعیین کرد !!!
و این واقعا خلاف عقل است .
اما در جامعه اسلامی ما جدای از تعیین یک شخص ، شورایی هم تشکیل داده بودند که جانشین امام را در صورت مردن قائم مقام هم زمان با رهبر ، و یا در صورت عدم صلاحیت وی ، تعیین کنند .
و این نه تنها ، تعیین نکردن جانشین نیست ، بلکه محکم کاری است که مبادا در صورت بروز مشکل برای قائم مقام رهبری ، کشور بدون رهبر بماند !!!
البته این گونه اشکالات از شما بعید نیست ، زیرا شما فکر خود را از جزئیات مصروف کرده و تنها به کلیات متوجه داشته اید !!!! و این مطالب جزو جزئیات و ریزه کاری ها است که شما از آنها غافل هستید .
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت