 |
درباره ما |  |
| کد سؤال: ۴۲۳۰۹ | امامت و ائمه (علیهم السلام) »امامت خاصه »ائمه اثنی عشر (علیهم السلام) امامت و ائمه (علیهم السلام) »امامت عامه »امامت عامه مفاهیم و کلیات »دلیل بر لزوم امامت ادیان و مذاهب »شیعه شناسی چند سؤالی | تعداد بازدید: ۴۳ |
با سلام دوست گرامی ۱- پاسخ شما زمانی در دفاع از اهل سنت معتبر است که طبق مبانی اهل سنت باشد ! نه زمانی که پاسخی دهید که اهل سنت آن را قبول ندارند ! الف) آیا اهل سنت تمامی روایات صحیح بخاری و مسلم را صحیح نمی‌دانند ؟ بسیاری از ادله شیعه از بخاری و مسلم است ب) آیا اهل سنت مبانی رجالی برای تصحیح روات ندارند ؟ بسیاری از روایاتی که شیعه به آنها استدلال می‌کند ، طبق مبانی رجالی اهل سنت ، صحیح بوده و تمامی راویان آن ثقه می‌باشند . ج)آیا علمای اهل سنت ، بعضی از روایات را از جهت سندی تصحیح کرده‌اند یا خیر؟ بسیاری از روایاتی که شیعه به آنها استدلال می‌کند ، توسط علمای اهل سنت ، تصحیح سندی شده است . مواردی که ذکر شد ، به خوبی با کمی جستجو در سایت ما مشخص است ! و تنها با این بهانه که در کتب اهل سنت احادیث ضعیف نیز وجود دارد ، نمی‌توان از این حقیقت که شیعه به روایات صحیح السند اهل سنت تمسک می‌کند فرار کرد ! ۲- در مورد ادعای شما در مورد صحابه ! هدف خوبی دارید اما این هدف شما نیز با سخنان رسول خدا (ص) و کلام علمای اهل سنت و آیات قرآن موافقت ندارد! زیرا خود رسول خدا (ص) در صحیح بخاری تعداد زیادی از صحابه را اهل جهنم معرفی می‌کنند ! (می‌توانید به احادیث باب حوض در کتاب الرقاق صحیح بخاری مراجعه نمایید) ۳- ادعا فرموده‌اید که جنگ بین صحابه برای حفظ مصلحت وحدت مسلمانان بوده است ! آیا در ابتدا و انتهای جمله شما تناقض وجود ندارد ؟! آیا برای حفظ مصلحت وحدت نمی‌توانستند با یکدیگر مذاکره کنند ؟! ۴- ادعای ارتباط خوب بین صحابه بعد از جنگ ادعایی مضحک است ! آیا ارتباط بین امیرمومنان و معاویه بعد از جنگ خوب شد ؟ آیا خبر ندارید که بلافاصله بعد از جنگ نهروان معاویه نیروهای خود را بسیج کرده و امیرمومنان نیز فراخوان تجمع نیرو داده تا با یکدیگر به نبرد بپردازند ؟! ۵- اگر افتخارات عمر تنها کشورگشایی (تا نیمی از جهان آن روز)بدون گسترش اسلام حقیقی باشد ! چنگیزخان و... از او موفق تر بوده‌اند ! آیا خبر ندارید که در جنگ‌های خلفا برای کشور گشایی چه فجایعی انجام گرفت ! و آنقدر اسلام خشن جلوه داده شد که اروپا و چین تمامی نیروی خود را به کار گرفتند تا مبادا مسلمانانی که به زن و کودک و حیوان رحم نمی‌کردند ، نتوانند این مناطق را بگیرند و بعد از گذشت قرن‌ها هنوز این تفکر غلط در مورد اسلام در ذهن اروپاییان وجود دارد ! جهت اطلاع از فجایع خلفا می‌توانید به آدرس ذیل مراجعه کنید : http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=maghalat&id=۱۲۲ ۶- کثرت روایات دروغین ، به تعداد دروغگویان بستگی دارد و نه تعداد راستگویان ! هزار نفر دروغگو می‌توانند به یک نفر راستگو دروغ ببندند ، همانطور که می‌توانند به دوازده نفر دروغ ببندند ! البته وقتی عصمت و امامت این دوازده نفر ثابت شد ، دیگر ادعای شما جایی نخواهد داشت ! ۷- آیا وجود کسی که کامل‌ترین بینش دینی را به شما می‌دهد ، مانع پیشرفت دینی شما می‌شود؟! سخن شما دقیقا مخالف مدعای شما را ثابت می‌کند ! اگر شما به فکر رسیدن به کامل‌ترین بینش از اسلام هستید ، آیا می‌توانید با اجتهاداتی که در آن راه خطا وجود دارد ، به این اسلام برسید ؟! البته خود ائمه برای پرورش اذهان شاگردان خویش ، با تعلیم تدریجی معارف ، راه و روش اجتهاد و پرورش ذهن را نیز علاوه بر اسلام ناب ، به آنان آموزش می‌دادند . ۸- علت اختلاف این فرق از اثنی‌عشریه ، همان علت اختلاف اهل سنت با شیعه است ! یعنی در امامان و خلفا با یکدیگر اختلاف دارند و همانطور که شیعه باید پاسخگوی شبهات آنان باشد ، اهل سنت نیز باید پاسخگوی شبهات آنان به عنوان یک فرقه اسلامی باشند ؛ البته اهل سنت به خاطر تناقضات فراوان در اعتقادات ، حتی پاسخگوی شبهات این فرق نیز نمی‌توانند باشند ، اما شیعه ، با استناد به ادله متقن از هر فرقه‌ای ، پاسخ آنان را می‌دهد ؛ یکی از این ادله که در همه فرق مشترک است ، روایت دوازده جانشین رسول خدا (ص) است ؛ که اهل سنت هنوز نتوانسته‌اند تحلیل دقیقی از این روایت ارائه کنند ! ۹- در مورد اعتقاد شما در مورد گمراهی فرق ، جزیی از اعتقاد شما صحیح است و قرآن بر آن صحه می‌گذارد «مَا اخْتَلَفَ فِیهِ إِلَّا الَّذِینَ أُوتُوهُ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَیِّنَاتُ بَغْیًا بَیْنَهُمْ» اختلافات ، همیشه بعد از آمدن حقیقت و راستی ، و با انحراف از حقیقت بوده است ! انحراف سایر فرق از امامت ، بعد از تبیین امامت و به خاطر دنیا پرستی آنان بوده است . البته تنها فرقه اسماعیلیه چنین نیست ! وهابیت و بسیاری از فرق اهل سنت نیز دچار مشکلی که شما ذکر کرده‌اید (یعنی سوء استفاده حاکمان از دین) هستند ! آیا شرابخواری و زن‌بارگی و بوالهوسی و ثروت‌اندوزی خلفای اهل سنت را ندیده‌اید) ۱۰- اختلاف فقهی بین شیعه و سنی ، به اقرار بزرگان علمای معاصر اهل سنت در الازهر ، کمتر و یا به اندازه اختلاف بین مذاهب اربعه اهل سنت است ! یعنی کمتر مساله‌ای فقهی پیدا می‌شود که نظر یک یا چند فرقه اهل سنت ، با نظر شیعه یکی نباشد . موفق باشید گروه پاسخ به شبهات | ||