 |
درباره ما |  |
| کد سؤال: ۴۲۱۳۲ | امامت و ائمه (علیهم السلام) »امامت خاصه »امام علی (ع) و خلفاء | تعداد بازدید: ۱۷ |
با توجه به این منابع اهل تسنن باز شما اصرار بر انکار واقعیت دارید و جالبتر آنکه تمامی اینها را ضعیف السند می دانید درحالی علماء و بزرگان شما راویان این احادیث را از استوانه های علمی خود می دانند. ما به دنبال جور کردن مطلب نیستیم ، مطالب را علمای شما از قبل جور کرده اند فقط کافی است کمی واقع بین باشید و واقعیت را آنجور که هست ببینید نه آن طور که می خواهید!!!!! همان بهتر که شما سؤالات را شوالات بدانید و ما را کاسه داغ تر از آش ، اگر نقل قول احادیث از کتب اهل سنت در دفاع از حریم ولایت و امامت نامش کاسه داغ تر از آش است ، بلی ما اینگونه ایم به کور چشم دشمنان و البته اگر به مقاله خانه وحی در زیر تازیانه های هجوم مراجعه کنید http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?frame=۱&bank=maghalat&id=۱۰۷ متوجه می شوید امام علی (ع) آنطور که شما می گوید سکوت نکرده و رضایت نداد بلکه دفاع کرده ولی به علت نبودن اصحاب و یاران مخلص نتوانستند قیام کنند. منبع: کتاب سلیم بن قیس هلالی ـ به تحقیق اسماعیل انصاری ـ ص ۱۵۲ ؛ باب قضایا السقیفة علی لسان سلمان الفارسی . و ـ ابن ابی الحدید می گوید : و فی صفین ( فذکر أمرا ، یعنى لو أن معی أربعین رجلا یوم فتش البیت - یعنى بیت فاطمة ) . شرح نهج البلاغة - ابن أبی الحدید - ج ۳ - ص ۳۲۰ ، باب [ غلبة معاویة على الماء بصفین ثم غلبة علی علیه بعد ذلک ] و تاریخ الیعقوبی ج ۲ ، ص ۱۲۶ ، باب خبر سقیفة بنی ساعدة و بیعة ابی بکر . کافی است کمی حداقل کمی در منابع خود (منابع اهل سنت) بدور از تعصب تحقیق کنید. ---- بدنیست مقداری مطالعه در منابع حدیثی خود داشته باشید و بعد ما را متهم به استناد به روایات بدون سند بکنید. «مالکم ، کیف تحکمون» | ||