 |
درباره ما |  |
| کد سؤال: ۳۱۲۸۴ | عمومی »بررسی روایات قرآن و کتب آسمانی »تحریف قرآن | تعداد بازدید: ۳۲ |
استاد قزوینی:nبله.nاستاد قزوینی:nاگر یک روایتی مخالف قرآن باشد، خود ائمه علیهم السلام فرمودند:nلا تقبلوا علینا حدیثا الا ما وافق القرآن والسنةnاختیار معرفة الرجال (رجال الکشی)، الشیخ الطوسی، ج ۲، ص ۴۸۹nهیچ روایتی که خلاف قرآن است شما نپذیرید.nهر روایتی که کلینی آورده است، نمی‌گوید: روایات من درست است، در کتاب کلینی هم روایات صحیح و هم روایات ضعیف وجود دارد، روایات مرسل و مرفوع هم دارد.nاستاد قزوینی:nشما یک مورد بگویید که یک عالمی از فقها به روایت ضعیف عمل کرده‌اند.nاستاد قزوینی:nالان که هیچ، اگر خدا به شما هزار سال هم عمر دهد، نمی‌توانید یک روایت ضعیف بیاورید که روایت به ذاته ضعیف باشد و فقهای ما به آن عمل کرده باشند.nفقیه مثل علامه حلی و مثل شیخ طوسی و مثل شیخ مفید و مثل شهید اول و ثانی و صاحب جواهر است.nاستاد قزوینی:nشما اول آن صحبتی را که انجام دادی تمام کن و بعد یک موضوع دیگری مطرح کن. شما تحریف قرآن را مطرح کردی، من داشتم جواب می‌دادم که شما حرف من را قطع کردید، نگذاشتید که ما حرف بزنیم.nقبل از این که ما جواب دهیم، دوباره یک موضوع دیگری را مطرح می‌کنی و می‌خواهی صحبت کنی. این طور صحبت کردن، زیبنده این دوستان ما نیست.nامام محمد ابو زهره که از علمای بزرگ اهل سنت است، قطعا از تمام کارشناسان شبکه کلمه و خبیثه با سوادتر است و تألیفات متعددی هم دارد و از شخصیت‌های علمی برجسته الازهر است.nایشان کتابی دارد به نام الامام الصادق، در این کتاب صفحه ۳۲۹ می‌گوید:nإن الشریف المرتضى وأهل النظر الصادق من إخواننا الاثنی عشریة قد اعتبروا القول بنقص القرآن أو تغییره أو تحریفه تشکیکاً فی معجزة النبی صلى الله علیه و سلم، واعتبروه إنکاراً لأمر علم من الدین بالضرورةnتمام برادران شیعه ما هر گونه نقص و تحریف قرآن را مایه شک در معجزه پیغمبر می‌دانند و می‌گویند: هرگونه اعتقاد به تحریف مخالف با ضروریات دین است.nهمچنین جناب شیخ محمد غزالی که شهرت پرآوازه‌ای دارد، می‌گوید: از بعضی از این علقه و مضغه‌ها شنیدم:nیقول فی مجلس علم: إن للشیعة قرآنا آخر یزید وینقص عن قرآننا المعروف. فقلت له: أین هذا القرآن؟ ولماذا لم یطلع الإنس والجن على نسخة منه خلال هذا الدهر الطویل؟nدر یک مجلسی بودیم، گفتند: شیعیان یک قرآن دیگری دارند و قرآن ما اهل سنت را قبول ندارند.nگفتم: این قرآن کجا است؟ این قرآنی که نزد شیعه است و با قرآن ما فرق دارد، در این ۱۴ قرن کجا بوده است که هیچ جن و انسی دستش به او نرسیده است.nبعد گفتم:nلماذا یساق هذا الافتراء؟ فلم الکذب على الناس، وعلى الوحی؟nاین افتراء چیست که شما می‌زنید؟ این همه دروغ بر مردم و بر وحی الهی چیست؟nشما آن کسانی که اهل تحقیق و درایت هستند و این‌ها کتب را بررسی کردند و دیدند که این مواردی که بعضی از این علقه و مضغه‌ها بیان می‌کنند که شیعه قائل به تحریف قرآن است، این‌ها همه دروغ و افتراء است.nاگر بنا بر این است که بگوییم: آقای نوری و علامه مجلسی یا سید نعمت الله جزایری قائل به تحریف قرآن بودند، ابو داود سجستانی شما که متوفای ۳۱۶ است قائل به تحریف قرآن است.nمحمد خطیب که از علمای الازهر است، کتابی نوشت و الان هم کتابش در دست ما موجود است و در آن کتاب ثابت کرده است که قرآن تحریف شده است.nزمان شیخ شلتوت اجازه ندادند که این کتاب چاپ شود و بعد از رحلت ایشان این کتاب را چاپ کردند.nآقای عبد الوهاب شعرانی که متوفای ۹۷۳ است، می‌گوید: اگر بعضی از افراد ایمان‌شان نسبت به این قرآن کم نمی‌شد، من بیان می‌کردم که چه سوره‌ها و چه آیاتی، آن زمانی که عثمان قرآن را جمع کرد، از قرآن افتاد.nآلوسی می‌گوید:nوالأحادیث فی هذا الباب أکثر من أن تحصىnتفسیر الآلوسی، الآلوسی، ج ۲۶، ص ۱۶۴nروایاتی که ما اهل سنت در تحریف داریم، فراتر از شمارش است.nیک مقداری منصفانه قضاوت کنید، دیگر آن زمان گذشت که شیعه در انزوا باشد و هرچه بیایند تو سرش بزنند و کتکش بزنند و حکم قتلش را صادر کنند، اعتراض نکند.nالحمد لله عصر، عصر رسانه است، آن‌هایی که این طور ماجراجویی می‌کنند، این‌ها نه دل‌شان به قرآن سوخته است و نه کاری به قرآن و پیغمبر دارد.nاین‌ها از یک سری پول از اربابان خود گرفته‌اند، برای این که پول‌ها را خرج کنند و یک آماری هم بدهند، یک همایشی در ماهواره‌ها برگذار می‌کنند که شیعه قائل به تحریف قرآن است.n | ||