درباره ما |
کد سؤال: ۳۰۹۷۳ | قرآن و کتب آسمانی »تدوین قرآن خلفا ادیان و مذاهب »وهابیت »نقد کتب اهل سنت | تعداد بازدید: ۳۹ |
استاد قزوینی :nمن نگفتم ، من آمدم عباراتی را از آقای ذهبی و دیگران آورده شده را نقل کردم. nبیننده:nخوب حتما آنها را تایید میکنید که میگویید .nاستاد قزوینی:nنه، بنده نه تایید میکنم و نه تکذیب میکنم؛ بلکه میگویم: این قضایایی است که ذهبی ، ابن عبدالبر ، خطیب بغدادی و سیوطی این گونه گفته اند .nاستاد قزوینی:nآقا حسن! من از شما یک سؤال میکنم ، شما میگویید: صحابه جزء کسانی بودند که قرآن را از زبان پیامبر شنیدند و معجزه پیامبر هم قرآن است، درست است؟nبیینده :nبله، درست است.nاستاد قزوینی:nاین صحابهای که نمیتوانستند بین قرآن که معجزه پیامبر است و کلام الله است با کلام پیامبر که حدیث است تشخیص بدهند، آیا خود فهم صحابه زیر سؤال نمی رود ؟nبیننده :nنه، ببینید قضیه این نیست .nاستاد قزوینی :nدرست جواب بدهید فرار نکنیدnبیننده :nهزار و چند صد سال گذشته شما گفتید: آقای کلینی آمده و ۱۶هزار حدیث جمع کرده در حالی که شما هر شب و هر روز از کتاب صحیح بخاری ........nاستاد قزوینی :nآقا حسن این جواب من نشدnبیننده :nاز این ۱۶هزار حدیثی که آقای کلینی جمع آوری کرد، چند حدیث آن صحیح است ؟nاستاد قزوینی :nشما فرمودید، اگر چنانچه در آن مدت که داشتند قرآن جمع میکردند و احادیث مخلوط با قرآن میشد و متوجه نمیشدند که کدام قرآن است و کدام حدیث است. من گفتم: قرآن معجزه پیامبر است و شما اگر در یک صفحه بیست تا روایت بیاورید و در وسط آن یک آیه قرآن را بیاورید، اگر کسی الفبای ادبیات عرب را بلد باشد، میتواند بفهمد قرآن معجزه است و ساختارش یک ساختار دیگری است ، من عرض کردم این که صحابهnبیننده :nبیننده سخن استاد را قطع میکند و اجازه صحبت به استاد را نمیدهد .nاستاد قزوینی :nحسن آقا !اجازه بدهید بنده صحبتم به پایان برسدn |