درباره ما

آیا عبد الله بن سبأ مؤسس شیعه بوده است؟
کد سؤال: ۳۰۷۹۸ادیان و مذاهب »شیعه شناسی
تعداد بازدید: ۵۵
آیا عبد الله بن سبأ مؤسس شیعه بوده است؟

استاد حسینی قزوینی:nهمانطوری که خانم صفایی هم اشاره کردند من خودم هم داشتم برنامه را که اتفاقی مشغول کار بودم و حوصله دیدنش را واقعا نداشتم اینها به قدری کارهایشان وقیح است که اصلا آدم بدش می‌آید قیافه‌هایشان را ببیند و حرفهایشان را گوش بدهد. ولی آقای هاشمی گفت در یکی از کتابهای معتبر شیعه یعنی رجال کشی آمده که عبدالله سبأ بنیانگذار مذهب شیعه بوده!nدوستان مانیتور من را به آنتن بدهند:nاین کتاب رجال کشی است. بینندگان عزیز ببینند رجال کشی ج ۱ ص ۳۲۴، - که البته اصل کتاب رجال کشی از بین رفته است و مرحوم شیخ طوسی آن را تلخیص کرده به نام کتاب اختیار معرفه رجال الکشی-nإختیار معرفة رجال الکشی.nو ذکر بعض أهل العلمnیعنی عبارت خود «کشی» هم نیست. بعضی از اهل علم گفته‌اند که عبدالله‌بن‌سبأ یهودی بوده و مسلمان شد و علی را دوست داشت و با اینکه یهودی بود در یوشع بن نون وصی حضرت موسی غلو می‌کرد. و بعد از وفات نبی مکرم در رابطه با علی بن ابی طالب چنین حرفی زد.nو کان أول من شهر بالقول بفرض امامة علی.nاول کسی که مشهور کرد گفتار وجوب امامت علی را ایشان بوده.nیعنی بعضی از اهل علم گفته‌اند عبارت کشی نیست. عبارت اهل علم است و اضافه بنیانگذار هم نیست یعنی امامت امام علی قبلا بوده است، ایشان امامت امام علی را نه، بلکه وجوب امامت آن حضرت را اعلام کرده است.nو أظهر البراءة.nو در آخرش هم دارد.nقال من خالف الشیعةnمخالفین شیعه گفته‌اند.nاصل التشیع و الرفض مأخوذ من الیهودیة.nاین آقا که می‌آید نخوانده و مطالعه نکرده می‌گوید کتاب رجال کشی از کتابهای معتبر شیعه است. اولا چه کسی گفته است که از کتابهای معتبر شیعه است؟ در رجال کشی هم روایات ضعیف است و هم روایات صحیح است. هم روایات مسند است و هم روایات مرفوع ، روایات متصل است، روایات منقطع است. روایاتی که معتبر است قبول می‌کنیم روایاتی که ضعیف ، مرفوع، منقطع یا موقوف است کنار می‌گذاریم . اینجا هم که روایت داریم سند ندارد و افزون بر این می‌گوید مخالفین شیعه چنین غلطی کرده‌اند.nقال من خالف الشیعة أصل الشعیة مأخوذ من الیهودیة.nاین عبارت را آقا حذف می‌کند اصلا اشاره هم نمی‌‌کند. مشخص است خواهرم یک مذهبی که پایه و اساسش بر دروغ، افترا، تهمت، اهانت، باشد و ترور و کشتن مخالف از بهترین عبادات باشد بهتر از این و بیشتر از این هم از اینها انتظار نمی‌‌رود. برادرمان جناب آقای محمد عمر از زاهدان، برادر عزیزم در شیعه زیدیه، اسماعیلیه و شیعه امامیه داریم. ما فعلا مدافع شیعه امامیه هستیم و معتقد هستیم که هر دو مذهب چه زیدیه و چه اسماعیلیه امر برایشان مشتبه شده است و آنها را ما باطل می‌دانیم.nنامگذاری اسم جبرئیل توسط حضرت امیر دروغ است، حالا اگر یک آخوندی آمد چنین حرفی زد و یک مداحی چنین حرفی زد، ملاک نیست. ما بارها گفته‌ایم گفتار مراجع نشانگر عقیده یک مذهب است. اگر مراجع ما گفته‌اند اسمگذاری جبرئیل توسط حضرت امیر بوده، ما یا می‌پذیریم یا اگر هم خواستیم نقد بکنیم می‌گوییم دلیل ما این است. ایشان که می‌فرمایند فحش و لعن شده است عبادت اینطور نیست که فحش و لعن عبادت شده باشد. فحش عبادت نیست ولی لعن در قرآن ما یک آیه در سب داریم، آیه ی ۱۰۸ سوره ی انعامn و لا تسبّوا الذین یدعون من دون الله فیسبّوا الله عدوا بغیر علم.nولی در قرآن ما ۳۸ یا ۳۷ آیه درباره لعن داریم. لعنت خدای عالم بر شیطان، لعنت خدا نسبت به یهود و نصارا، لعن ظالمینnألا لعنت الله علی الظالمین.nسوره اعراف، آیه ۴۴ و سوره هود، آیه ۱۸nیا نسبت به کاذبین که می‌گویدn و‌الخامسة أن لعنة الله علیه إن کان من الکاذبین.nسوره نور، آیه ۷nاین لعن در حقیقت طلب دعا من الله است. می‌گوییم خدایا فلانی را از رحمتت دور کن. این در حقیقت خواستی از خدای عالم است. بله لعن عبادت است در آن شکی نیست. اگر لعن عبادت نیست پس این ۳۸ آیه در قرآن برای چیست؟ و همانطوری که ما می‌گوییم خدایا به فلانی رحمت بفرست یا می‌گوییم فلانی را از رحمتت دور کن. این منطق قرآن است. ولی از آن طرف هم داریم اگر کسی فردی را لعن کند و آن فرد شایستگی لعن نداشته باشد خدای عالم لعن را به لعنت کننده می‌فرستد یعنی اگر فردی مثلا آقای زید را لعن کرده، آقای زید آدم خوبی است و صحابه پیغمبر است، جلیل القدر است در بهشت است، خدای عالم این لعنت را به خود همان فرد لعن کننده می‌فرستد.nمجری:nآقای محسن سوالاتی داشتند و بحثهای خیلی خوبی مطرح کردند که آقای علی جمعه و دیگران در مباحثشان توسل را قبول دارند چرا این را در سایت نمی‌‌گذارید که بقیه هم بفهمند.nاستاد حسینی قزوینی:nالبته بعضی از این مطالب را برادر عزیزمان جناب آقای یزدانی و آقای ابوالقاسمی در بحث کلمه طیبه آورده‌اند و بعض دیگر را هم انشاءالله خواهند آورد و ما هم در پاسخ قفاری در جلد ۳ و همچنین پاسخ آقای غامدی در جلد ۲ مفصل بحث توسل را آورده‌ایم. شاید نزدیک ۴۰ مورد از علمای اهل سنت که معتقد به توسل بودند تمامی اینها را ما لیست کردیم و با بررسی سندی آورده‌ایم. حالا انشاءالله اگر خودمان بحث توسل را شروع کردیم حداقل ۱۰ یا ۱۲ جلسه بحث توسل را خیلی عمیق و علمی بحث خواهیم کرد.nمجری:nآقای برقعی رشد علمی می‌کنند. با اینکه از دنیا رفته‌اند! از حجت‌الاسلام می‌رود تا به مرجع تقلید می‌رسد!nاستاد حسینی قزوینی:nجالب این است که خانم صفایی زنگ زده بود به آقای سجودی می‌گفت این بحثهایی که شما کرده‌اید که در کتاب کشی آمده است، ایشان جواب داد بله در کتاب «اهل بیت از خود دفاع می‌کنند» آمده است، این آقایان چون دلیلی ندارند حرفی برای زدن ندارند شروع کرده‌اند شخصیت سازی کردن! ما نسبت به بعضی از بحثها که این آقایان داشتند و شخصیتهای دروغی داشتند که فلان آقا حجت‌الاسلام بوده و حوزه علمیه درس خوانده است، در دانشگاه شهید بهشتی بوده، خواهرش عروس آیت‌الله‌العظمی مکارم شیرازی بوده! اینها را ما مطرح کردیم و دروغشان را بر ملا کردیم. اگر راست می‌گویند این بحثهای گذشته ما را یکی یکی جواب بدهند بعد ما نسبت به برقعی که از او چه ساخته‌اند، از قلمداران چه ساخته‌اند، که در همان کتابش دهها خلاف قرآن و خلاف سنت است، بحث می‌کنیم. آنها عددی نیستند که ما بخواهیم برایشان بحث کنیم.nآقای برقعی با اجل خودش مرد و طبق وصیت خودش او را در امامزاده شعیب در روستای کن، اطراف تهران دفن کردند. حالا دروغ این آقایان یکی‌دوتا که نیست. می‌گویند به شتر گفتند گردنت کج است گفت کجای من راست است؟! آقایان دیگر با این وضعی که دارند ما به هر کجا دست می‌گذاریم آقا کج است، دروغ است، افترا است، فلان دکتر چنین و چنان بوده، دکتری که وقتی نظام می‌گوید این آقا جاسوس اسرائیل و جاسوس آمریکا بوده و به جرم عمل لواط اعدام شده است، از او شهید درست کردند! ملا محمد عمر سربازی به مرگ خودش با سکته مرد می‌گویند آقا این شهید شده است! آقای توحیدی تصادف کرده است مرده است این شد شهید! یک دفعه اعلام کنید در ایران هر آخوند سنی از دنیا برود شهید است!nمن مات علی حب عمر مات شهیدا!nیکدفعه ما راحت کنید دیگر! اینطور قضایای شهید سازی و افراد گمنام و دروغ سازی و امثال اینها لازم نیست.nمجری:n اینها کار دیگری ندارند دیگر اجازه بدهید چنین کاری بکنند حاج آقا! چرا اینقدر سخت می‌گیرید؟!nاستاد حسینی قزوینی:nما حرفی نداریم آقایان بیایند اساسی بگویند هر کس از علمای اهل سنت در ایران از دنیا رفت حالا با تصادف باشد، در خانه‌اش بمیرد، سکته کند، همه اینها شهید هستند! یکجا شیعه‌ها در قتل این دخیل بودند! می‌گویند علمای ما در زندان هستند بله در هر کشوری یک قوانینی است عزیز من! چطور شما از علمای اهل سنت در زندان ایران می‌گویید؟ ولی این علمای شیعه که در زندانهای سعودی دارند شکنجه می‌شوند از آنها حرفی نمی‌‌زنید؟ اگر در ایران ۱۵ تا یا ۱۶ تا آخوند سنی زندان است ۲ برابر یا ۳ برابرش هم آخوند شیعه زندان است، هر کسی خلاف قانون انجا م بدهد طبق قانون با او برخورد می‌کنند. این همه نزدیک ۲ هزار امام جمعه و نزدیک ۱۸ هزار روحانی که الان حقوق بگیر نظام هستند. چرا در مورد اینها مطلبی نمی‌گویید؟ یا آن آقایی که می‌آید وقیحانه شروع می‌کند به بالاترین مقام کشور زشتترین عبارت را نثار می‌کند این را شما با کمال وقاحت و بی‌حیایی در شبکه می‌آیید مطرح می‌کنید انتظار دارید نظام متعرض این علقه مضغه‌ها و این افراد لجن نشودn nآیا در کدام یک از حکومتهای دنیا اگر کسی به بالاترین مقام آن کشور اهانت کند وقیحترین عبارت را بگوید به راحتی از آن می‌گذرند؟ وقتی شما قانون شکنی می‌کنید باید تقاصش را هم پس بدهید. بحث ما نه سیاسی است و نه دفاع از یک نظام است. ولی ما می‌گوییم قانون در هر کجای دنیا محترم است. حضرت آیت الله العظمی سیستانی می‌گوید در کشور کفر هم که هستید شما به قانون آن کشور باید احترام بگذارید. شما فرض کنید رفته‌اید فرانسه، رفته‌اید لندن آیا می‌توانید چراغ قرمز را رد کنید؟ می‌شود توقف ممنوع بایستید؟ اگر توقف ممنوع ایستادید افسر لندن آمد شما را جریمه کرد، آیا داد‌ و بیداد می‌کنید؟ می‌گویند چشمت کور، دنده‌ات نرم! می‌خواستی در محل توقف ممنوع پارک نکنی تا جریمه‌ات نکنند.؟n
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت