درباره ما

بررسی علم بعد از رسیدن به یقین نکوهیده است؟ اینکه با کنیزان بدون ازدواج همبستر می‌شدند خلاف انسانیت است؟ ماریه کنیز پیامبر بود؟ پیامبر به صرف ادعای قاتل مبنی بر دشنام دادن مقتول به پیامبر از او گذشت؟ چرا اسلام کسانی که این دین را نمی‌پذیرند مصلوب یا ناقص العضو می‌کند؟ پیامبر در یک روز ۹۰۰ یهودی اسیر را کشت؟ پیامبر قبل از شنیدن قضیه حکم می‌کرد؟ قطع دست دزد باعث می‌شود که او در آینده گدا شود؟ اسلام دوستی مسلمانان با غیر خود را منع می‌کند؟ دیگر ادیان مهربان‌تر از دین اسلام هستند؟ اسلام به مرد اجازه می‌دهد که زنانش را کتک بزند؟
کد سؤال: ۲۴۱۲۱چند سؤالی
نبوت »حضرت محمد (ص) »سیره و اخلاق
معارف اسلامی و اخلاق
معارف اسلامی و اخلاق »معارف اسلامی
تعداد بازدید: ۶۴
بررسی علم بعد از رسیدن به یقین نکوهیده است؟ اینکه با کنیزان بدون ازدواج همبستر می‌شدند خلاف انسانیت است؟ ماریه کنیز پیامبر بود؟ پیامبر به صرف ادعای قاتل مبنی بر دشنام دادن مقتول به پیامبر از او گذشت؟ چرا اسلام کسانی که این دین را نمی‌پذیرند مصلوب یا ناقص العضو می‌کند؟ پیامبر در یک روز ۹۰۰ یهودی اسیر را کشت؟ پیامبر قبل از شنیدن قضیه حکم می‌کرد؟ قطع دست دزد باعث می‌شود که او در آینده گدا شود؟ اسلام دوستی مسلمانان با غیر خود را منع می‌کند؟ دیگر ادیان مهربان‌تر از دین اسلام هستند؟ اسلام به مرد اجازه می‌دهد که زنانش را کتک بزند؟

با سلام؛ دوست گرامی ! سوال شما را در سه محور پاسخ می دهیم:

اول: نویسنده مطالب (در هر سایتی که این مطالب را نوشته است) بدون اشاره به آیات رحمت و دعوت مردم به مهربانی ، فقط به صورت گزینشی به آیاتی درباره عذاب یا خشونت با دشمنان و مخالفان خدا و پیامبرانش اشاره کرده و در واقع نوعی سیاه نمایی کرده است. و گرنه آیاتی مانند بسم الله الرحمن الرحیم که در ابتدای هر سوره آمده است، یا آیه و ما ارسلناک الا رحمه للعالمین (سوره انبیاء، آیه ۱۰۷) همه بیانگر صفات رحم و مهربانی خدای تعالی با بندگان و رحمت و مهربانی حضرت رسول اکرم صلی الله علیه و آله برای تمام عالمیان است. آیاتی مانند لا اکراه فی الدین (سوره بقره ، آیه ۲۵۵) که به عدم اجبار انسانها به پذیرش دین اسلام تصریح دارد، نیز از دید نویسنده عامدانه یا جاهلانه مخفی مانده است. بنابراین نویسنده به جای نقد علمی و بحث منطقی، یک جانبه و گزینشی با آیات قرآن برخورد کرده است.

دوم: تقریبا تمامی روایاتی که نویسنده آنها را نقل کرده همه از کتابهای اهل سنت است. از نظر مذهب شیعه و مکتب اهل بیت ، این روایات مورد قبول نیست و اتفاقا ما نیز با آن روایات و یک سری کتابهای روایی اهل سنت مخالف هستیم.

سوم: در حدیث شریفی که هم از رسول اکرم صلی الله علیه و آله و هم از امام باقر علیه السلام نقل شده آمده است : و تفرقت هذه الأمة بعد نبیها ( صلى الله علیه وآله ) على ثلاث وسبعین فرقة اثنتان وسبعون فرقة فی النار وفرقة فی الجنة . (این امت یعنی امت اسلام پس از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به هفتاد و سه فرقه تقسیم می شوند، هفتاد و دو فرقه در آتش و تنها یک فرقه در بهشت خواهند بود.) (الکلینی الرازی، أبو جعفر محمد بن یعقوب بن إسحاق (متوفاى۳۲۸ هـ)، الأصول من الکافی، ج ۸، ص ۲۲۴، تحقیق: غفاری، علی اکبر ناشر: اسلامیه‏، تهران‏، الطبعة الثانیة،۱۳۶۲ هـ.ش.)

تفترق امتی علی ثلاث و سبعین فرقه کلهم فی النار الا مله واحده. یعنی امت من به هفتاد و سه فرقه تقسیم خواهند شد، همه آنها در آتش جهنم خواهند بود مگر یک فرقه آنها. (الترمذی السلمی، ابوعیسی محمد بن عیسی (متوفاى ۲۷۹هـ)، سنن الترمذی، ج ۴، ص ۱۳۵، تحقیق: عبد الرحمن محمد عثمان، ناشر: دار الفکر للطباعة والنشر والتوزیع – بیروت ، چاپ دوم، ۱۴۰۳ق.)

این حدیث شریف صراحتا می‌فرماید که هرکه ادعای مسلمانی کرد، به صرف آن ادعا مسلمان نمی شود بلکه باید دید آیا جزء آن فرقه ناجیه و بر حق از مسلمانان هست یا نه.

چهارم: نویسنده در بخشی از مطالبش، به کشتار و خشونتها در جنگهای مسلمانان پرداخته است و کشتار و خشونت در این جنگها را دلیل بر انزجار خود از اسلام و باطل بودن اسلام پنداشته است!

در پاسخ باید گفت: اولا: جنگهای پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله غالبا جنگهایی دفاعی بوده که عقل آن را تأیید می‌کند. اگر دشمنی به انسان حمله کرد ، عقل می‌گوید از خود دفاع کن. پس جنگهای رسول خدا صلی الله علیه و آله ، دفاعی و منطقی بوده و صد البته جنگ جای خوش‌گذرانی و آسایش نیست بلکه ماهیت جنگ ، خشونت و کشتار و سختی است.

ثانیا: جنگهای پس از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله باید بررسی شود که آیا این جنگها مطابق قوانین اسلامی بوده است یا خلاف آن . مهم قانون اسلام است ، نه عملکرد مسلمانان.

ثالثا: از این نویسنده باید پرسید: آیا بزرگترین و خانمانسوز ترین جنگهای بشریت تا کنون مانند جنگ جهانی دوم به دست چه کسانی براه افتاد؟ آیا هیتلر که جنگی جهانی با میلیونها کشته و زخمی و بی خانمان و هزاران شکنجه شده براه انداخت ، مسلمان بود یا مسیحی؟ آیا هری ترومن که دستور بمباران اتمی ژاپن را صادر کرد و موجب کشتار ۲۲۰ هزار انسان از جمله ده ها هزار زن و کودک بی گناه شد، مسلمان بود؟! عجیب است که نویسنده مطالب مذکور ، چشم خود را بر روی جنایات تمام اقوام و مردمان با ادیان مختلف بسته و فقط جنگهای مسلمانان با دیگران را زیر ذره بین گذاشته است و بر اساس آن حکم بطلان اسلام را صادر می کند.

موفق باشید.

گروه پاسخ به شبهات





* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت