درباره ما

ائمة معتبر در غیر صحیحین چه کسانی هستند؟ مصنفات که مخصوص جمع روایات صحیح است یعنی چه؟ آیا روایات مستدرک حاکم را اهل سنت صحیح می‌دانند؟ مستخرجات صحیحین کدام کتب هستند؟ ائمه حدیث چه کسانی هستند؟ آیا نظر ذهبی، عسقلانی و هیثمی حجت است؟
کد سؤال: ۲۳۰۶۷چند سؤالی
ادیان و مذاهب »وهابیت »نقد کتب اهل سنت
تعداد بازدید: ۴۰
ائمة معتبر در غیر صحیحین چه کسانی هستند؟ مصنفات که مخصوص جمع روایات صحیح است یعنی چه؟ آیا روایات مستدرک حاکم را اهل سنت صحیح می‌دانند؟ مستخرجات صحیحین کدام کتب هستند؟ ائمه حدیث چه کسانی هستند؟ آیا نظر ذهبی، عسقلانی و هیثمی حجت است؟

با سلام

دوست گرامی:

جواب هر سوال را ذیل همان سوال مطرح می شود:

۱: ائمة معتبر در غیر صحیحین چه کسانی هستند ؟ و مواردی را مثال بزنید؟

ائمه معتبر در غیر صحیحین مراد آن امامانی که نزد اهل سنت معتبر هستند منتهی بغیر از مسلم و بخاری و در نزد اهل سنت بسیارند. مانند: احمد حنبل، ابی داود، نسایی و ...

۲: مصنفات که مخصوص جمع روایات صحیح است یعنی چه ؟ و مواردی از این کتب را مثال بزنید

برخی نویسندگان احتمامشان بر جمع آوری روایات صحیح بوده و غیر صحیح را نقل نمی کردند (البته روایت صحیح ممکن است در نزد هر کسی مختلف باشد). مانند:

صحیح مسلم. صحیح بخاری. صحیح ابن حبان. صحیح ابن خزیمه. صحیح ابی داود و ...

۳ : آیا روایات مستدرک حاکم را اهل سنت صحیح می دانند که در بین مصنفات بیان فرمودید ؟ و در کل این کتاب چه جایگاهی بین اهل سنت دارد ؟

حاکم نیشابوری خود در مقدمه کتاب در مورد انگیزه تالیف آن می‌گوید:

المستدرک على الصحیحین للحاکم (۱/ ۲، بترقیم الشاملة آلیا)

وقد سألنی جماعة من أعیان أهل العلم بهذه المدینة وغیرها أن أجمع کتابا یشتمل على الأحادیث المرویة بأسانید یحتج محمد بن إسماعیل ، ومسلم بن الحجاج بمثلها

أبو عبد الله الحاکم محمد بن عبد الله بن محمد بن حمدویه بن نُعیم بن الحکم الضبی الطهمانی النیسابوری المعروف بابن البیع (المتوفى: ۴۰۵هـ). المستدرک على الصحیحین ج ۱ ص ۲. تحقیق: مصطفى عبد القادر عطا. الناشر: دار الکتب العلمیة بیروت. الطبعة: الأولى، ۱۴۱۱ ۱۹۹۰. عدد الأجزاء: ۴

جماعتی از بزرگان حدیث این دیار و... از من تقاضا کردند که کتابی از احادیث صحیح، برطبق اسنادی که بخاری و مسلم بدان احتجاج کرده‌اند جمع‌آوری کنم.

لذا از آن جایی که بر مبنای مسلم و بخاری کتاب را جمع آوری کرده نزد اهل سنت معتبر است.

در تاریخ بغداد در تعریف از او آمده است:

کان من أهل الفضل والعلم والمعرفة والحفظ، وله فی علوم الحدیث مصنفات عدة

المؤلف: أبو بکر أحمد بن علی بن ثابت بن أحمد بن مهدی الخطیب البغدادی (المتوفى: ۴۶۳هـ). تاریخ بغداد ج ۳ ص ۹۳. الناشر: دار الکتب العلمیة بیروت دراسة وتحقیق: مصطفى عبد القادر عطا. الطبعة: الأولى، ۱۴۱۷ هـ. عدد الأجزاء: ۲۴

۴ : مستخرجات صحیحین کدام کتب هستند ؟

مستخرج به کتابی گفته می شود که حدیثی است و روایات کتاب حدیثی دیگری را با سندهایی دیگر نقل می کند. برخی هم گفته اند در نهایت به یکی از شیوخ صاحب کتاب هم می رساند

کتاب المستخرج ابی بکر اسماعیلی بر بخاری؛ مولف برخی روایات بخاری را نوشته با یکی، دو یا سه سند دیگر.

کتاب المستخرج ابی عوانه اسفراینی بر صحیح مسلم

۵ : ائمه حدیث را مثال بزنید:

شعبه بن الحجاج امام فی الحدیث

سفیان ثوری امام فی الحدیث

یحیی بن معین امام فی الحدیث

مالک بن انس امام فی الحدیث

و...

۶ : آیا ذهبی ، عسقلانی و نورالدین علی بن أبی بکر بن سلیمان الهیثمی المصری جزء افرادی هستند که نظرشان حجت است؟

هر سه از بزرگان اهل سنت و کلامشان برای اهل سنت حجت است.

۷: و مثالی را که از شوکانی بیان فرموید نظر همه اهل سنت است یا عده ای از اهل سنت ، که شوکانی شامل آنها می شود ؟ و کلا عبارتی را که از شوکانی بیان فرمودید چه جایگاهی بین اهل سنت دارد ؟

آنچه در جواب قبل بیان شد تقریبا نظر اکثر علمای اهل سنت است و خود شوکانی هم تصریح کرده عند الجمهور یعنی نزد اکثر علمای اهل سنت.

اما جناب شوکانی:

در نزد اهل سنت اعتبار دارد ولی از آن جایی که از حیث اعتقادی گرایش به وهابیت دارد لذا نزد آنها معتبر است.

موفق باشید

گروه پاسخ به شبهات

* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت