درباره ما

آیا روایتی که در سنن ابن ماجه آمده که حضرت علی می‌گوید من صدیق اکبر هستم، ضعیف است؟
کد سؤال: ۲۲۷۶۰عمومی »بررسی روایات
امامت و ائمه (علیهم السلام) »امامت خاصه »امام علی (ع) »فضائل امام علی (ع)
تعداد بازدید: ۳۰
آیا روایتی که در سنن ابن ماجه آمده که حضرت علی می‌گوید من صدیق اکبر هستم، ضعیف است؟

با سلام

دوست گرامی

اولا: عباد از روایت صحیح بخاری و مسلم می‌باشد لذا جرح او تاثیری در تضعیف او ندارد چون روایات صحیحین از پل جرح و تعدیل عبور کرده‌اند
وکان شیخ شیوخنا الحافظ أبو الحسن المقدسی یقول فی الرجل یخرج عنه فی الصحیح هذا جاز القنطرة یعنی بذلک أنه لا یلتفت إلى ما قیل فیه وهکذا یعتقد وبه نقول ولا نخرج عنه إلا ببیان شاف وحجة ظاهرة تزید فی غلبة الظن على المعنى الذی قدمناه من اتفاق الناس بعد الشیخین على تسمیة کتابیهما بالصحیحین ومن لوازم ذلک تعدیل رواتهما
استاد استادان ما حافظ ابو الحسن مقدسى در باره کسى‌که بخارى از او روایت کرده مى‌گفت: او از پل (جرح)‌ عبور کرده‌است؛‌ مقصودش این است که به جرح او که از زبان علماى رجال بیان شده توجهى نمى‌شود.
(نظر ابن دقیق این است): ما نیز این اعتقاد را داریم و این سخن را مى‌گوییم. و تا زمانى‌که بیان کافى و حجت روشن بر جرح شخص راوى صحیح که بر گمان ما غلبه نکند، نداشته باشیم از این اعتقاد بیرون نمى‌رویم؛ چرا که مردم اتفاق دارند که این دو کتابش را صحیح نامگذارى کرده‌است. و از لوازم این نامگذاى این است که راویان آنها عادل باشند.
ابن دقیق العید، تقی الدین (متوفای۷۰۲ هـ)، الاقتراح فی بیان الاصطلاح، ج۱، ص۵۵، دار النشر: دار الکتب العلمیة - بیروت - ۱۴۰۶ – ۱۹۸۶
ثانیا:‌ عباد هر چند تضعیف دارد ولی توثیق نیز دارد

النسائی ثقة وذکره بن حبان فی الثقات قال الزبیر بن بکار کان عظیم القدر عند أبیه وکان على قضائه بمکة وکان یستخلفه إذا حج وکان أصدق الناس لهجة قلت ووصفه مصعب الزبیری بالوقار وقال بن سعد کان ثقة کثیر الحدیث وقال العجلی مدنی تابعی ثقة وأما روایته عن عمر بن الخطاب فمرسلة بلا تردد

نسائی گفته او ثقه است همچنین ابن حبان او را در ثقات ذکر کرده است و زبیر بن بکار درباره او گوید: عباد عظیم القدر و از راستگوترین مردم بود ابن سعد نیز گوید: او ثقه است و روایات فراوانی نقل کرده است و عجلی نیز گفته است عباد تابعی و ثقه است
تهذیب التهذیب ج ۵ ص ۸۵

وقتی راوی هم تضعیف داشته باشد و هم توثیق روایت او مختلف فیه می‌شود که علمای اهل سنت در این صورت روایت این راوی را حسن می‌دانند

همچنانکه در خصوص روایان دیگر این قاعده را جاری کرده‌اند
حدیث آخر أخرجه الترمذی ... وقال غریب ورواه أحمد فی مسنده قال بن القطان فی کتابه وأبو معشر هذا مختلف فیه فمنهم من یضعفه ومنهم من یوثقه فالحدیث من أجله حسن انتهى .
نصب الرایة ، الزیلعی ، ج ۵ ، ص ۲۵۶

ثالثا: وقتی روایتی را یکی از محدثین تصحیح کرده به روایت او احتجاج می‌شود و روایت معتبر است
شوکانی در این خصوص گوید:
وَهَکَذَا یَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا صَحَّحَهُ أَحَدُ الْأَئِمَّةِ الْمُعْتَبَرِینَ مِمَّا کَانَ خَارِجًا عَنْ الصَّحِیحَیْنِ ، وَکَذَا یَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا کَانَ فِی الْمُصَنَّفَاتِ الْمُخْتَصَّةِ بِجَمْعِ الصَّحِیحِ ، کَصَحِیحِ ابْنِ خُزَیْمَةَ وَابْنِ حِبَّانَ وَمُسْتَدْرَکِ الْحَاکِمِ وَالْمُسْتَخْرَجَات عَلَى الصَّحِیحَیْنِ ؛ لِأَنَّ الْمُصَنِّفِینَ لَهَا قَدْ حَکَمُوا بِصِحَّةِ کُلِّ مَا فِیهَا حُکْمًا عَامًّا ، وَهَکَذَا یَجُوزُ الاحْتِجَاجُ بِمَا صَرَّحَ أَحَدُ الْأَئِمَّةِ الْمُعْتَبَرِینَ بِحُسْنِهِ ؛ لِأَنَّ الْحَسَنَ یَجُوزُ الْعَمَلُ بِهِ عِنْدَ الْجُمْهُورِ
جایز است به آن ان روایتی که یکی ا ز ائمه معتبر در غیر صحیحین، تصحیح کرده‌اند، احتجاج نمود همچنین جایز است به آن چیزی که در مصنفات که مخصوص جمع روایات صحیح مانند صحیح این خزیمه، این حیان، مستدرک حاکم و مستخرجات بر صحیحین احتجاج کرد همچنین جایز است به آنچه که یکی از ائمه حدیث به حسن بودن یک روایتی حکم کرده‌اند، احتجاج کرد چون در بین جمهور جایز است به حسن عمل کر
الشوکانی، محمد بن علی بن محمد (متوفاى ۱۲۵۵هـ)، نیل الأوطار من أحادیث سید الأخیار شرح منتقی الأخبار، ج ۱ ص ۱۵،
بنابراین روایت معتبر است البته لازم به ذکر است که روایت فوق تعدد طرق نیز دارد
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات


* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
* کد امنیتی:
  

بازگشت