 |
درباره ما |  |
| کد سؤال: ۲۲۳۲۵ | امامت و ائمه (علیهم السلام) »امامت خاصه »امام علی (ع) و خلفاء | تعداد بازدید: ۲۹ |
با سلام دوست گرامی اولا: متأسفیم که حضرت عالی انبیاء را مخالف همدیگر می‌دانید. حضرت موسی و هارون علیهماالسلام کی با هم مخالفت داشتند؟ تنها سخن حضرت موسی این بود که چرا گذاشتی مردم گوساله پرست شدند. حضرت هارون جواب داد ترسیدم میان مردم تفرقه شود. آیا این را شما اختلاف می دانید؟ و اگر امیر مؤمنان علیه السلام هم سکوت کرد و در مقابل خلفا نیایستاد دلیلش این بود که آنها به بهانه بدست آوردن خلافت اسلام را از بین می بردند. برای آنها که اسلام مهم نبود بلکه قدرت مهم بود. اسْمَعْ وَأَطِعْ وإِنْ أُمرَ عَلَیْکَ عَبْدٌ حَبَشِیٌّ مُجَدَّعٌ ، إِنْ ضَرَّکَ فَاصْبِرْ ، وَإِنْ أَمَرَکَ بِأَمْرٍ فَأْتَمِرْ ، وَإِنْ حَرَمَکَ فَاصْبِرْ ، وَإِنْ ظَلَمَکَ فَاصْبِرْ ، وَإِنْ أَرَادَ أَنْ یَنْقُصَ مِنْ دِینِکَ فَقُلْ : دَمِی دُونَ دِینِی ، وَلاَ تُفَارِقِ الْجَمَاعَةَ. عمر به سوید بن غفله گفت: بشنو و اطاعت کن، اگر یک غلام حبشی هم بر تو امارت کند و برتو ضر بزند، از حقت محروم کند، بر تو ظلم کند صبر کن حتی اگر دینت را بگیرد هم صبر کن و بگو جان من در امان باشد نه دین من. و یا در روایت دیگر گفت: من دوست ندارم زنده باشم و علی را ببینم. با این طرز تفکر وقتی جنگ واقع می شد، آیا اهل بیت پیامبر جان سالم به در می بردند؟ آیا اگر اهل بیت نمی‌بود اسلام واقعی به دست ما می‌رسید؟ امیرمؤمنان علیه السلام برای حفظ اسلام سکوت کرد. بلاذری نامه امیرمؤمنان به معاویه را نقل کرده است: هنگامی که پیامبر از دنیا رفت، و مردم با ابوبکر بیعت کردند، پدرت آمد و گفت: تو سزاوار ترین مردم به خلافت هستی دستت را بده با تو بیعت کنم. من همان کسی هستم که این پیشنهاد را قبول نکرد به خاطر ترس از تفرقه میان مردم، زیرا مردم به زمان کفر و جاهلیت نزدیک بودند. و نکته دیگر این است که خداوند امیرمؤمنان را امام بعد از پیامبر قرار داده است و از این طرف وظیفه مردم هم این است که به دور این امام بچرخند مردم به سوی او بیایند نه این که امام به دنبال تک تک آنها برود. همانند کعبه که مردم باید به حج بروند نه این که کعبه در خانه مردم بیایند. پیامبر فرمود: قال رسول الله صلى الله علیه وآله وسلم : مثل الإمام مثل الکعبة إذ تؤتى ولا یأتی. کفایة الأثر - الخزاز القمی - ص ۱۹۹ بر فرض اگر امام برای گرفتن حقش میامد یک عده را می کشت و حقش را می گرفت، آنوقت شما چه قضاوت می کردید؟ نمی‌گفتید که این امام خونریز را ما قبول نداریم؟ امیرمؤمنان علیه السلام به پیامبر اقتدا کرد، شما در کجای تاریخ زندگانی پیامبر سراغ دارید که برای مسلمان کردن یک نفر به او حمله کرده باشد و آن را کشته باشد.؟ تمام جنگهای پیامبر دفاعی بوده است نه تهاجمی. ثانیا: شما به او شخص گفته اید چرا حضرت هارون را حقش را نگرفت؟ این سخن شما هم اشتباه است زیرا قوم هارون خلافت او را غصب نکرده بودند تا حقش را می گرفت بلکه سخنش را گوش نکردند و گوساله پرست شدند. بنابراین شما خودت را گیر می‌اندازی آنوقت می‌گویی جواب قانع کنند نمی دهید. توصیه ما این است که اگر حضرت عالی شیعه هستید(ما که از واقعیت شما خبر نداریم) و از شیعه دفاع می کنید ابتدا مطالعه کافی داشته باشید بعد بروید مناظره کنید. بدون مطالعه روشن است که گیر می افتید. موفق باشید گروه پاسخ به شبهات | ||