با سلام

دوست گرامی

۱. طبق روایات اهل سنت، امیر مؤمنان علیه السلام سه مرتبه به یمن مسافرت داشته اند. مرتبه اول در سال هشتم هجرت است که ابتدا خالد بن ولید رفت وقتی او نتوانست مردم آنجا را به اسلام دعوت کند، رسول خدا امیر مؤمنان علیه السلام را فرستاد و قضیه شکایت بریده در سال هشتم بعد از برگشت شان در مدینه بوده است و ربطی به غدیر ندارد که در سال دهم اتفاق افتاده است.

برای اطلاع بیشتر به این ‌آدرس مراجعه فرمایید:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۵۳۵۷

۲. سفر دوم حضرت برای قضاوت بوده که در ‌آن شکایتی صورت نگرفته و سفر سوم حضرت در سال دهم هجری است که بعد از جمع آوری زکات خودش پیشاپیش نزد رسول خدا آمد و سپاهش دیر تر از ایشان آمدند.

در این جا باز روایات اهل سنت مختلف است . طبق روایت ابو سعید خدری و عمرو بن شاس اسلمی، شکایت از سوی این دو نفر در مدینه صورت گرفته است و ربطی به غدیر ندارد. طبق برخی روایات دیگر، شکایت قبل از مراسم حج بوده و رسول خدا جواب شان را داده است باز هم شکایت ربطی به غدیر ندارد.

۳. روایات صحیح اهل سنت تصریح دارد که در غدیر به دستور خداوند، رسول خدا صلی الله علیه وآله ولایت امیر مؤمنان علیه السلام را ابلاغ کردند و آیه ابلاغ ابتدا نازل شد و پس از ابلاغ ولایت، آیه اکمال نازل شد. برای اطلاع بیشتر به این آدرس مراجعه فرمایید:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۴۹

و نکته مهم این که بعد از ابلاغ ولایت، عمر به امیر مؤمنان ولایتش را تبریک گفت اما بعدا فراموش کرد و به قول غزالی، حب دنیا و ریاست او را به فراموشی واداشت. برای اطلاع بیشتر:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۵۵

۴. در حدیث غدیر، مولا به معنای دوستی نیست بلکه به معنای سرپرستی وصاحب ولایت است. از این سوال هم قبلا پاسخ داده ایم لطفا به این آدرس مراجعه فرمایید:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۵۴

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۳۳

۵. علامه امینی کتاب الغدیر را نوشته تا این نکته را فراموش کند که مولی به معنای حاکم نیست؟ سبحان الله تهمت و افترا تا کجا؟

۶. رسول خدا صلی الله علیه وآله از ابتدای بعثت تا آخر عمرش، ولایت امیر مؤمنان علیه السلام را بیان کرده است. قضیه یوم الدار، جنگ تبوک، جریان اخوت، و قضیه قرطاس و غدیر خم، و ... هرگز از ذهن تاریخ فراموش نمی‌شود هرچند دشمنان آن حضرت تلاش کنند.

برای اطلاع بیشتر:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۵۱۵۸

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۵۰۴۷

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۳۵

و اگر رسول خدا صلی الله علیه وآله حدیث غدیر را در پاسخ شکایت جیش یمن هم بیان کرده باشد (که شیعه به آن معتقد نیست) باز هم حجت بر اهل سنت تمام است،‌ زیرا ولایت امیر مؤمنان از همان قضیه اثبات می‌شود.

۷. نکته دیگر اینکه: از جمله که عمر گفته روشن می شود که چه سرباز بوده است که گفت: لولا علی لهلک عمر، اگر علی نبود عمر هلاک می شد.

ثانیا:‌ امیرمؤمنان علیه السلام در حکومت ابو بکر و عمر هیچ منصب دولتی نداشته و در جرم وجنایت ‌آنها شریک نبوده است و درهیچ جنگی شرکت نکرده اند. اگر قضاوت نموده وراهنمایی می‌کرده، بر حسب وظیفه بوده است؛ یعنی وقتی می‌دید جان مسلمانی در خطر است و یا دین در معرض سقوط است، هم قضاوت می‌کرد و هم راهنمایی می‌کرد. برای اطلاع بیشتر به این آدرس :

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۵۱۴۸

موفق باشید

گروه پاسخ به شبهات

نظر شما: * نام: * پست الکترونیکی: * متن نظر : * کد امنیتی:

بازگشت