چرا حضرت علی به ولایت و خلافت رغبت نداشته است؟
باسلام دوست گرامی در خصوص جمله «والله ما کانت لی فی الخلافه رغبه» باید بگوییم مخاطب این جمله طلحه و زبیر هستند آنهم بعد از به خلافت رسیدن حضرت. طلحه و زبیر پس از بیعت با امام (ع) اعتراض کردند که چرا در امور کشور با آنان مشورت نکرده و از آنان یاری نگرفته است و چرا به آنها حق زیادی نمی دهد که حضرت علی (ع) در پاسخ به این اعتراض چنین فرمودند. امام در حقیقت خواست به آنها بفهماند که خلافت و امامت که شما به دنبالش هستید و در پی رسیدن به مقاصد دنیوی هستید و از من چیزی می خواهید که به شما بیشتر حق بدهم ، من چنین خلافتی را قبول نداشته و به آن رغبت ندارم
حضرت در اینجا به بعدی مادی خلافت اشاره دارد که حضرت به آن میلی ندارد نه بعد الهی
حضرت علی (ع) بر اساس شواهد و قرائنی که در صدر کلامشان وجود دارد، بعد و جنبه مادی خلافت را نفی و انکار کردند و فرمودند من نسبت به بعد مادی و ثروت خلافت هیچ رغبتی ندارم.
در ضمن اگر واقعا این چنین بود که حضرت بعد الهی خلافت را در نطر داشته باشند، در این صورت چرا در فرازهای دیگر می فرماید که خلافت حق من و اهل بیت است نه دیگران:
لَا یُقَاسُ بِآلِ مُحَمَّدٍ (صلی الله علیه و اله) مِنْ هَذِهِ الْأُمَّةِ أَحَدٌ وَ لَا یُسَوَّی بِهِمْ مَنْ جَرَتْ نِعْمَتُهُمْ عَلَیْهِ أَبَداً هُمْ أَسَاسُ الدِّینِ وَ عِمَادُ الْیَقِینِ إِلَیْهِمْ یَفِی ءُ الْغَالِی وَ بِهِمْ یُلحَق التَّالِی وَ لَهُمْ خَصَائِصُ حَقِّ الْوِلَایَةِ وَ فِیهِمُ الْوَصِیَّةُ وَ الْوِرَاثَةُ. الْآنَ إِذْ رَجَعَ الْحَقُّ إِلَی أَهْلِهِ وَ نُقِلَ إِلَی مُنْتَقَلِهِ.
احدی از این امت را با آل محمد (ص) مقایسه نتوان کرد آنان که ریزه خوار خوان نعمت آل محمدند با آنها برابر نخواهند بود. آنها اساس دینند و ارکان یقین غلو کننده باید به سوی آنان بازگردد، و عقب مانده باید به آنان ملحق شود. ویژگیهای ولایت و حکومت از آن آنها است، و وصیت پیغمبر (ص) و وراثت او در میان آنان هم اکنون حق به اهلش برگشته و دوباره به جائی که از آنجا منتقل شده بود باز گردیده است.
نهج البلاغه صبحی صالح ص ۴۷ قسمتی ازخطبه دوم.
و یا فرمودند: أنا أحق بهذا الأمر منکم . الامامة والسیاسة الدینوری ج ۱ ص ۲۹
جهت اطلاع بیشتر به این آدرس رجوع کنید
http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۶۳۵۳
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
| 
