 |
درباره ما |  |
| کد سؤال: ۲۰۳۷۹ | ادیان و مذاهب »وهابیت ادیان و مذاهب »فرق کلامی اهل سنت | تعداد بازدید: ۸۵ |
با سلام دوست گرامی اولا: برای این شخص بفرمایید: اگر من از سایت ولی عصر برای شما لینک میدهم به این خاطر است که آنها کتابهای شما را جستجو کرده و این مطالب را از کتابهای شما نقل کرده است و برای این که یقین کنید از کتابهای خودتان است شما هم زحمت بکشید این مطالب را پیدا کنید و اگر نبود آنوقت اعتراض شما وارد است. ثانیا: اگر تقلید بد است ،شما چرا از این علمای اهل سنت که سخنانشان را کپی کرده اید تقلید می کنید و از ابن تیمیه طرفداری می‌کنید؟ چرا خودت نرفته ای تحقیق کنی که واقعا ابن تیمیه چه بوده که بوده و چه فکری داشته است؟ چرا شما تقلید می کنید؟ ثالثا: این بنده خدا گیر یک سری تعریفاتی همانند : شیخ الاسلام، امام، و ... است اما علمای اهل تصریح کرده اند که هرکسی به ابن تیمیه این لقب را بدهد، خودش کافر است: ۱. شمس الدین سخاوی در کتابش یکی از علمای حنفی را نام برده است: محمد بن محمد بن محمد بن محمد بن محمد بن محمد بن محمد العلاء أبو عبد الله البخاری العجمی الحنفی. بعد از معرفی وی سخاوی می‌نویسد: رسالته فاضحة الملحدین ... وکذا اتفقت له حوادث بدمشق منها أنه کان یسأل عن مقالات التقی بن تیمیة التی انفرد بها فیجیب بما یظهر له من الخطأ فیها وینفر عنه قلبه إلى أن استحکم أمره عنده فصرح بتبدیعه ثم تکفیره ثم صار یصرح فی مجلسه بأن من أطلق على ابن تیمیة أنه شیخ الإسلام فهو بهذا الإطلاق کافر او رساله به نام رسوایی ملحدین دارد. ... برای او در دمشق حوادثی رخ داد از جمله این که در باره گفتارهای ابن تیمیه از وی سؤال شد، به خطاهای ابن تیمیه جواب داد و نفرت قلبی خودش را به او نشان داد و به بدعت و تکفیر او تصریح کرد و در مجلسش به صراحت گفت: کسی که بر ابن تیمیه شیخ الاسلام بگوید، خودش کافر است. الضوء اللامع ج ۹ ص ۲۹۲، شمس الدین محمد بن عبد الرحمن السخاوی الوفاة: ۹۰۲ ، دار النشر : منشورات دار مکتبة الحیاة - بیروت این مطلب را شوکانی نیز در کتابش از او نقل کرده است: البدر الطالع ج ۲، ص ۲۶۲، محمد بن علی الشوکانی الوفاة: ۱۲۵۰هـ ، دار النشر : دار المعرفة - بیروت - بلا ، الطبعة : بلا ، تحقیق : بلا ۲. ابن حجر عسقلانی می‌گوید:قاضی اهل سنت در دمشق اعلام کرد: وعاد القاضی الشافعی إلى ولایته ونودی بدمشق من اعتقد عقیدة ابن تیمیة حل دمه وماله خصوصا الحنابلة ... ثم جمعوا الحنابلة من الصالحیة وغیرها وأشهدوا على أنفسهم أنهم على معتقد الإمام الشافعی قاضی شافعی برگشت و به دمشق اعلام کرد، هر کس معتقد به عقاید «ابن تیمیّه» باشد، خون و مالش حلال است، به ویژه حنابله، حنابله از صالحیه و غیر آن جمع شدند وشهادت دادند که آنها اعتقاد مذهب شافعی را دارند. الدرر الکامنة فی أعیان المائة الثامنة ج ۱ ص ۱۷۱، أبی الفضل أحمد بن علی بن محمد العسقلانی الوفاة: ۸۵۲هـ/ ۱۴۴۹م ، دار النشر : مجلس دائرة المعارف العثمانیة - صیدر اباد/ الهند - ۱۳۹۲هـ/ ۱۹۷۲م ، الطبعة : الثانیة ، تحقیق : مراقبة / محمد عبد المعید ضان ۳. ابن حجر مکی در کتابی که حتی بر علیه شیعه نوشته است ، وقتی به ابن تیمیه می رسد می گوید : ابن تیمیّة عبد خذله اللّه، وأضلّه وأعماه، وأصمّه وأذلّه، وبذلک صرّح الأئمّة الذین بیّنوا فساد أحواله وکذب أقواله... وأهل عصرهم وغیرهم من الشافعیّة والمالکیّة والحنفیّة . خدا اورا خوار و گمراه و کور و کر کرده است، و پیشوایان اهل سنّت و معاصرین وى از شافعیها، و مالکیها، و حنفیها، بر فساد افکار واقوال او تصریح دارند. الفتاوى الحدیثیة ج ۱، ص ۸۳، أحمد شهاب الدین ابن حجر الهیتمی المکی الوفاة: ۹۷۳هـ ، دار النشر : دار الفکر - لا یوجد - لا یوجد ، الطبعة : لا یوجد ، تحقیق : لا یوجد در آدرس ذیل هم اسامی شماری از علمای اهل سنت آمده است که ابن تیمیه را گمراه می دانند: http://salafi-vahabi.blogfa.com/post/۱۲۰ رابعا: اهل سنت توهین به پیامبر و صحابه و اهل بیت علیهم السلام را جایز می‌دانید یانه؟ اما ابن تیمیه این توهین را انجام داده است. در این موضوع مقاله روی سایت است که توهین های او را بازگو نموده است: http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=maghalat&id=۹۰ سؤال کنید، اگر توهین او را قبول دارید روشن می شود که خودت اهل سنت نیستی. موفق باشید گروه پاسخ به شبهات | ||