با سلام

دوست گرامی

ما دو قسم شیعه داریم. یک: شیعه اصطلاحی که امامت ائمه طاهرین علیهم السلام را قبول داشته باشد. اینها شیعیان اثنا عشری هستند. و ابو الفرج یقینا این گونه نبوده است.

دو: شیعه ای که درکتابهای اهل سنت مطرح است و آن این که حضرت علی علیه السلام را افضل از شیخین بداند . اگر ابو الفرج را شیعه گفته اند شاید به این دلیل است. اهل سنت برخی علمای دیگرشان را نیز با این معیار شیعه گفته اند. در این صورت که این شیعه حقیقتی نمی شود.

سخن استاد قزوینی که ایشان را سنی می داند نه شیعه، بر حسب ملاک اول است. و شیعه بودن او بر حسب ملاک دوم ارزشی ندارد در حالی که مقام امامت را از آن غیر حضرت علی علیه السلام می‌داند.

برای اطلاع بیشتر به مباحث این موضوع در قسمت نظرات به این آدرس مراجعه فرمایید:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۴۹۶۶&startrec=۲

موفق باشید

گروه پاسخ به شبهات

نظر شما: * نام: * پست الکترونیکی: * متن نظر : * کد امنیتی:

بازگشت