با سلام

دوست گرامی

اولا: تقسیم جانشینی رسول خدا صلی الله علیه وآله را به این سه دسته بر ضرر اهل سنت تمام می‌شود، زیرا مهمترین موردی که برای خلیفه پیامبر لازم است،‌ خلافت واقعی وجایگاه علمی او است، در حالی که طبق این تقسیم بندی، ابو بکر و عمر تنها خلافت ظاهری را داشت نه خلافت واقعی و علمی.

ثانیا: هیج یکی از مسلمانان، به ابن عباس ویا ابن عمر و ابو هریره یهودی خلیفه مسلمین نمی گویند.

اگر واقعا این تقسیم بندی ازسوی علمای اهل سنت پذیرفته شده است، پس اهل بیت رسول خدا صلی الله علیه وآله داری هرسه نوع خلافت بوده اند و افضل و برتر از دیگران هستند.

اما سخن تنها در افضلیت نیست، بلکه سخن در انتخاب خداوند است؛‌ یعنی خداوند متعال همانگونه که رسولانش را به مقام نبوت بر می‌گزیند، ائمه طاهرین علیهم السلام را نیز به مقام امامت برگزیده است و انتخاب آنها به دست مردم و یا حتی رسول خدا هم نبوده است.

بنابراین،‌ آنها جز مقام نبوت، همه مقامات پیامبر را دارند و کسانی دیگر قابل مقایسه با آنها نیست. برای اطلاع بیشتر به این آدرس مراجعه فرمایید:

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=۶۳۳۶

موفق باشید

گروه پاسخ به شبهات

نظر شما: * نام: * پست الکترونیکی: * متن نظر : * کد امنیتی:

بازگشت